小时读书
一个推荐优质好书的平台
内容简介
王伯敏先生的《中国绘画通史》一书，在我看来是现代中外美术史家所著各种中国绘画史中取材最为广泛，构思也最有创造性的一部，可方便广大中国美术爱好者对我国绘画史的学习。 — 巫鸿 本书梳理了自旧石器时代以降的中国绘画脉络，论述了各个时期画作、画家、画论的成就和发展历程，内容涵盖卷轴画、岩画、墓葬壁画、石窟寺壁画等。尤其是对出土材料的收录和解读，成为亮点之一。今天看来，仍然是较全面、系统的美术史著作。
目录说明
中国绘画通史总目 上 册 重构中国绘画的历史 巫鸿 《中国绘画通史》己卯序 序 第一章 原始时代的绘画 （约170万年前—公元前2000年） 第二章 夏、商、周的绘画 （约公元前2000—前221年） 第三章 秦、汉的绘画 （公元前221—公元220年） 第四章 魏、晋、南北朝的绘画 （220 — 589年） 第五章 隋、唐、五代的绘画 （581—960年） 第六章 宋、辽、金、西夏的绘画 （960—1279年） 第七章 元代的绘画 （1271—1368年） 下 册 第八章 明、清的绘画 （1368—1911年） 第九章 民国时期的绘画 （1912—1949年） 第十章 画史编余 后记 附录 图版目录
读者评价
Krena(较差):
可能成书年代尚早，其书结构以历时写下来。只有材料没有“论”。而且过于泛泛而谈…有些鸡肋，配图也不太好…就连教科书都不如。有更好的选择…蒋勋、陈师曾、高居翰、文以诚、柯律格等人的中国绘画史、艺术文化史都要比这本好…而且都更便宜。请选择其他的。
lhrzrzlh(力荐):
上个月吧，在朝阳大悦城三联看了个开头； 在晓岛又找到了； P57； 然后晓岛就没了；
寧見(推荐):
内容丰富，文字也算通畅，对了解绘画史有帮助。上半部更好些，下半部虽加了清以后的内容，但稍显拖沓。此书重结构而不太重叙述，所以会出现部分内容的撕裂和重复，不过不影响阅读。插图是硬伤，当然对于一部更重文字的书来说也无所谓。对于此后绘画史甚至艺术史的书，在扫描印刷工艺如此发达的情况下，我想图片多于文字是更好的，尤其对于那些把视觉用文字转一道的内容，直接上图片就好了，看图不必再说话，否则说来说去难免同质，何况读者的误读又是一道转换，彻底懵圈。
solo(推荐):
以大部分美术生的文化课修养，怕是读不下去的
咕咕咕(还行):
用文字描述绘画……真的很难感受，太枯燥了……配图因为大部分是黑白的缘故，所以印刷不清楚，可以配合“全历史”里搜高清图来看，但一边搜网页一边看是真的累……
呜啦呜啦(推荐):
最后的整理对我有帮助
可能成书年代尚早，其书结构以历时写下来。只有材料没有“论”。而且过于泛泛而谈…有些鸡肋，配图也不太好…就连教科书都不如。有更好的选择…蒋勋、陈师曾、高居翰、文以诚、柯律格等人的中国绘画史、艺术文化史都要比这本好…而且都更便宜。请选择其他的。
lhrzrzlh(力荐):
上个月吧，在朝阳大悦城三联看了个开头； 在晓岛又找到了； P57； 然后晓岛就没了；
寧見(推荐):
内容丰富，文字也算通畅，对了解绘画史有帮助。上半部更好些，下半部虽加了清以后的内容，但稍显拖沓。此书重结构而不太重叙述，所以会出现部分内容的撕裂和重复，不过不影响阅读。插图是硬伤，当然对于一部更重文字的书来说也无所谓。对于此后绘画史甚至艺术史的书，在扫描印刷工艺如此发达的情况下，我想图片多于文字是更好的，尤其对于那些把视觉用文字转一道的内容，直接上图片就好了，看图不必再说话，否则说来说去难免同质，何况读者的误读又是一道转换，彻底懵圈。
solo(推荐):
以大部分美术生的文化课修养，怕是读不下去的
咕咕咕(还行):
用文字描述绘画……真的很难感受，太枯燥了……配图因为大部分是黑白的缘故，所以印刷不清楚，可以配合“全历史”里搜高清图来看，但一边搜网页一边看是真的累……
呜啦呜啦(推荐):
最后的整理对我有帮助
